Rechtsprechung
SG Aurich, 29.08.2008 - S 21 SF 55/07 AS |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,115633) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 02.10.2008 - B 9/9a SB 5/07 R
Entstehen der Erledigungsgebühr
Auszug aus SG Aurich, 29.08.2008 - S 21 SF 55/07
Die Kammer hat die Berufung - insbesondere mit Blick auf die vor dem Bundessozialgericht anhängigen Revisionsverfahren (Az.: B 9/9a SB 3/07 R sowie B 9/9a SB 5/07 R) - gemäß § 144 Abs. 2 Nr. 1 SGG zugelassen. - BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 23/06 R
Entstehen der Erledigungsgebühr
Auszug aus SG Aurich, 29.08.2008 - S 21 SF 55/07
Erforderlich ist dabei eine qualifizierte Mitwirkung des Verfahrensbevollmächtigten, die zumindest über die Erhebung des Widerspruchs und dessen Begründung hinausgehen muss (BSG, Urteil vom 07. November 2006, Az.: B 1 KR 23/06 R, so auch: BFH, Beschluss vom 12. Februar 2007, Az.: III B 140/06). - BSG, 02.10.2008 - B 9/9a SB 3/07 R
Entstehen der Erledigungsgebühr - anwaltliche Mitwirkung - Vorlage von …
Auszug aus SG Aurich, 29.08.2008 - S 21 SF 55/07
Die Kammer hat die Berufung - insbesondere mit Blick auf die vor dem Bundessozialgericht anhängigen Revisionsverfahren (Az.: B 9/9a SB 3/07 R sowie B 9/9a SB 5/07 R) - gemäß § 144 Abs. 2 Nr. 1 SGG zugelassen. - BFH, 12.02.2007 - III B 140/06
Rechtsanwalt; Erledigungsgebühr
Auszug aus SG Aurich, 29.08.2008 - S 21 SF 55/07
Erforderlich ist dabei eine qualifizierte Mitwirkung des Verfahrensbevollmächtigten, die zumindest über die Erhebung des Widerspruchs und dessen Begründung hinausgehen muss (BSG, Urteil vom 07. November 2006, Az.: B 1 KR 23/06 R, so auch: BFH, Beschluss vom 12. Februar 2007, Az.: III B 140/06). - LSG Bayern, 06.03.2007 - L 18 SB 18/06
Erstattung einer Erledigungsgebühr nach der Nr. 1005 VV RVG
Auszug aus SG Aurich, 29.08.2008 - S 21 SF 55/07
In der Rechtsprechung wird insoweit auch die Beibringung von Beweismitteln im Rahmen der bestehenden Mitwirkungspflichten der allgemeinen Verfahrensförderung zugerechnet (vgl. etwa. Bay. LSG, Urteil vom 06. März 2007, Az.: L 18 SB 18/06).